Архив СНВ-сайта. Июнь 2001 г.

This page in English

Архив новостей СНВ-сайта

Июнь, 2001 г.

26 июня 2001 г.
Вышла в свет работа Российско-американские отношения в области сокращения ядерных вооружений: современное состояние и перспективы, (под. ред. А.С. Дьякова) подготовленная в Центре по изучению проблем разоружения при Московском физико-техническом институте. Работа адресована широкому кругу читателей - политикам, военным, разработчикам военной техники, специалистам в области международного права, а также тем, кто интересуется проблемами международной безопасности.
Главным итогом саммита стало установление доброжелательных личных отношений президентов США и России. Прорыва в проблеме ПРО не произошло, но стороны заявили о готовности к продолжению диалога.

Заявление Президента США Дж.Буша по окончании российско-американских переговоров, 16 июня 2001 г.
Заявление Президента Российской Федерации В.В.Путина по окончании российско-американских переговоров, 16 июня 2001 г.
Совместная пресс-конференция Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента Соединенных Штатов Америки Дж.Буша, 16 июня 2001 г.

Средства массовой информации и специалисты комментируют итоги саммита, подчеркивая, что он был обречен на успех:

Взялся за Буш, (Профиль, 25 июня 2001 г.)
The New Nuclear Danger, (by Jonathan Schell, The Nation, June 25, 2001)
Джордж Буш под огнем упреков, (Евгений Петров, Независимая газета, 23 июня 2001 г.)
Ревизия люблянской встречи, (Вадим Соловьев, Независимая газета, 22 июня 2001 г.)
Россия дрогнула перед американской НПРО, (Вадим Соловьев, Независимое военное обозрение, 22 июня 2001 г.)
Саммит в Любляне показал: кризиса удалось избежать, (Дмитрий Горностаев, Евгений Григорьев, Дипкурьер, 21 июня 2001 г.)
Борьба за глобальное доминирование продолжается, (Александр Волков, Дипкурьер, 21 июня 2001 г.)
Шахматная партия мировой политики, (Наталья Травкина, Дипкурьер, 21 июня 2001 г.)
НПРО для США не панацея, (Ирина Толстикова, Независимая газета, 21 июня 2001 г.)
Увидеть душу и замолчать, (Андрей Пионтковский, Новая Газета, 21 июня 2001 г.)
Powell Says MAD Is Indispensable, (by Jonathan Wright, The Washington Times, June 21, 2001)
Senator Criticizes Bush On Russia, (by Laurence McQuillan, USA Today, June 21, 2001)
A Delicate Nuclear Balance, (by Anatol Lieven, The New York Times, June 21, 2001)
Slashing The Nuclear Threat, (Chicago Tribune, June 20, 2001)
Михаил Маргелов: у нас с американцами "брак по расчету", Светлана Бараева, Известия, 19 июня 2001 г.)
A Promising Start With Russia, (The New York Times, June 18, 2001)
Cordial Rivals: How Bush And Putin Became Friends, (by Jane Perlez, The New York Times, June 18, 2001)
Putin's China Card, (by William Safire, The New York Times, June 18, 2001), см. также перевод на русский яз.
Putin More Open To Missile Defense, Bush Says, (by Judy Keen, USA Today, June 18, 2001)
Defending Against Missile Attack, The Smart Way, (by Steve Chapman, Chicago Tribune, June 17, 2001)
Putin Urges Bush Not to Act Alone on Missile Shield, (by Frank Bruni, The New York Times, June 17, 2001)
Russia's Tender Pride, (by Masha Lipman, The Washington Post, Saturday, June 16, 2001; Page A21), см. также перевод на русский яз.

Отвечая на вопросы журналистов в минувшую субботу в Кремле, Владимир Путин вновь озвучил ортодоксальную позицию российского военно-политического истеблишмента, будто и не было каких-либо предшествующих заявлений о возможных изменениях в Договоре по противоракетной обороне 1972 г. "Если договор по ПРО перестанет существовать, то перестанут существовать и договоры СНВ-1 и СНВ-2. Это значит, что все страны, в том числе и Россия, получат юридическое право устанавливать на своих ракетах кассетные боеголовки с ядерным оружием... Это самый дешевый ответ, противостоять которому не смогут в ближайшие 50, а может быть и 100 лет".

Путин дает ответы на 100 лет вперед, (Вадим Соловьев, Независимая газета, 26 июня 2001 г.)
Putin's Futile Warhead-Rattling, (by R. James Woolsey, The Washington Post, Tuesday, June 26, 2001; Page A17), см. также перевод статьи на русский яз.
Ответ на 100 лет, (Дмитрий Сафронов, Известия, 25 июня 2001 г.)
Идет война холодная, (Илья Булавинов, Коммерсант, 25 июня, 2001 г.)
Превентивный удар Кремля, (Юрий Голотюк, Время Новостей, 25 июня 2001 г.)
Just What Game Is Putin Playing?, (by Patrick E. Tyler, The New York Times, June 24, 2001)
Powell Dismisses Putin Warning on Missiles, (The New York Times, June 24, 2001)
Ответы Президента Российской Федерации В.В.Путина на вопросы журналистов по окончании российско-австрийских переговоров на высшем уровне в расширенном составе, 23 июня 2001 года
"Сатана" для Вашингтона, (Вадим Соловьев, Независимая газета, 21 июня 2001 г.)
Пауэлл боеголовок не боится, (Владимир Тучков, Вести.Ру, 21 июня 2001 г.)
Invitation To An Arms Race, (The New York Times, June 20, 2001)
Putin Says Russia Would Counter U.S. Shield, (by Patrick E. Tyler, The New York Times, June 19, 2001), см. также перевод на русский яз.
Putin Is Upbeat On U.S. Ties, (by Susan B. Glasser, The Washington Post, Tuesday, June 19, 2001; Page A01)
Беседа Президента Российской Федерации В.В.Путина с руководителями представительств ведущих американских СМИ, 18 июня 2001 г.

С 18 по 19 июня 2001 г. в Вашингтоне состоялась Конференция по проблемам нераспространения, организованная Фондом Карнеги. В конференции приняло участие более 530 экспертов по проблемам контроля над вооружениями, политических деятелей и журналистов. В сети доступны выступления помощника президента РФ, маршала Игоря Сергеева, сенатора США Ричарда Лугара, министра иностранных дел Пакистана Абдула Саттара, сенатора Джозефа Байдена и президента Фонда "Инициатива по ядерной угрозе" Чарльза Кертиса. В ближайшие дни в сети будут опубликованы и другие материлы, представленные на конференции.
Фонд Карнеги и Центр по изучению проблем нераспространения в Монтеррее опубликовали работу, посвященную состоянию российского ядерного арсенала: Status Report: Nuclear Weapons, Fissile Material, and Export Controls in the Former Soviet Union (June 2001)
Совет по защите национальных ресурсов опубликовал доклад Exposing the U.S. Nuclear War Plan, в котором на основе математического моделирования проводится анализ последствий ядерного удара в соответствии с действующим оперативным планом США. В частности, ученые приходят к выводу, что контрсиловой удар с использованием 1300 боезарядов по российским объектам СЯС приведет к гибели 8-12 млн. россиян. Применение же лишь 3% от семитысячного нынешнего арсенала в контрценностном ударе (по населенным пунктам) приведет к гибели 50 млн. человек.

Dropping The Bomb, (by John Barry and Evan Thomas, Newsweek, June 25, 2001)
Study Says Russia Might Keep Missiles In Face Of U.S. Shield, (by Walter Pincus, The Washington Post, Wednesday, June 20, 2001; Page A08)
Exposing the U.S. Nuclear War Plan, (NRDC, June 2001)

Доклад Пентагона, подготовленный в августе прошлого года, к которому лишь сейчас получил доступ Конгресс, подчеркивает, что испытания элементов системы НПРО проводились с большой задержкой и ее развертывание к 2005 г. не реалистично:

Pentagon Study Casts Doubt on Missile Defense Schedule, (by James Dao, The New York Times, June 25, 2001)
Crash Program for Missile Defense May Be Just That, (by John M. Donnelly, Los Angeles Times, Monday, June 25, 2001)
Skeptical Senators Question Rumsfeld On Missile Defense, (by James Dao, The New York Times, June 22, 2001)
Testimony Before the Senate Armed Services Committee: Defense Strategy Review As Given by Secretary of Defense Donald H. Rumsfeld and Chairman of the Joint Chiefs of Staff General Hugh Shelton, Hart Senate Office Building, Washington, DC, Thursday, June 21, 2001.
No Defense for the Missile Shield, (by Mary McGrory, The Washington Post, Thursday, June 21, 2001; Page A03)
Experts Counter Bush On Missile Shield Tests, (by Steven Mufson, The Washington Post, Saturday, June 16, 2001; Page A16)
Troubled System Shows Hurdles Missile-Defense Plans Will Face, (by Carla Anne Robbins, Wall Street Journal, June 15, 2001)

Ряд американских экспертов высказывается за то, чтобы Вашингтон принял конструктивный подход к проблематике ПРО и предложил России и Европе совместное сотрудничество по созданию системы ПРО на ТВД:
U.S. Offer To Share Missile Defenses Could Quiet Critics, (by Morton M. Kondracke, Rall Call, June 18, 2001)
Defending missile defense, (by James E. Goodby, Kenneth Weisbrode, San Francisco Chronicle, June 14, 2001)
Nuclear 'Milestone' Divides U.S., Russia, (by Peter Baker, The Washington Post, Wednesday, June 13, 2001)

Белый дом планирует попросить у Конгресса около 8 млрд. долларов на финансирование программ противоракетной обороны в 2002 г., что на 2.2 млрд. больше затрат, намеченных ранее на эти цели:

Budget Plan Contains Shifts For Several BMD Efforts, (by Kerry Gildea, Defense Daily, June 26, 2001)
Bush Administration Plans Major Changes To Missile Defense Programs, (by Thomas Duffy, Inside Defense, June 25, 2001)

По наблюдениям экспертов, администрация США постепенно меняет акценты в проблематике ПРО. Если до сих пор преобладало стремление во что бы то ни стало развернуть систему, на первое место сейчас выходит проблема обеспечения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ:
ABM Treaty Not Dead Yet, Bush White House Hints, (by Paul Richter, Los Angeles Times, June 22, 2001)
Senate Democrats Discern Softening On Missile Defense, (by Dave Boyer, The Washington Times, June 22, 2001)
U.S. To Adhere To Anti-Ballistic Missile Treaty, For Now, (by Brian Knowlton, International Herald Tribune, June 18, 2001)

Сторонники развертывания полномасштабной НПРО упрекают Буша в недостаточной настойчивости:

Which Bush on missile defense?, (by Frank J. Gaffney Jr., The Washington Times, June 26, 2001)
Bush Can Follow Reagan's Lead In Policy On Missile Defense, (by U.S. Rep. Curt Weldon, Philadelphia Inquirer, June 20, 2001)
Accidental Launch Wake-Up Call, (by James Hackett, The Washington Times, June 22, 2001)

Американский ядерный арсенал также уязвим для террористов, как и российский: 'Stealing' U.S. Nukes, (by Danielle Brian, The Washington Post, Thursday, June 21, 2001; Page A24)
Пентагон рассматривает возможность закупки 40 новых стратегических бомбардировщиков Б-2 по цене $735 млн. долларов за единицу: Stealth Bomber, Once Scorned, Gains Fresh Backing, (by James Dao, The New York Times, June 26, 2001)
После того как мощное лобби "продавило" через Госдуму блок законов по ввозу отработанного ядерного топлива (ОЯТ), последней надеждой было отклонение его Советом Федерации. Надежда не оправдалась. Спикер сената Егор Строев сообщил, что законы об ОЯТ поступят на подпись Владимиру Путину без рассмотрения верхней законодательной палатой.
Курилы не отдадим - отдадим Сибирь, (Аман Тулеев, Новая Газета, 25 июня 2001 г.)
Сенатский гольф, (Михаил Виноградов, Известия, 25 июня 2001 г.)

Вчерашний выпуск Новой Газеты посвящен анализу техногенных катастроф, которые по утверждению специалистов, в ближайшем будущем станут основной бедой России: Период полного полураспада, (Новая Газета, 25 июня 2001 г.)
На СНВ-форуме: об ограничениях СНВ-1 на перемещения мобильных комплексов, сравнительной cтоимости советских ракетных комплексов, источниках информации по устройству ядерных боезарядов и другие темы.
12 июня 2001 г.
На 16 июня 2001 запланирована встреча президентов Буша и Путина в Любляне. Одним из ключевых пунктов программы встречи станет судьба Договора по ПРО:

Mr. Putin, Meet Mr. Bush: Who Needs Treaties? (by Thom Shanker, The New York Times, June 10, 2001)
ПРО президентов, (Александр Сабов, Российская газета, 9 июня 2001 г.)
С Америкой - вместе или порознь, (Виталий Цыгичко, Независимая газета, 9 июня 2001 г.)
Мир вступает в полосу наращивания вооружений, (Вадим Соловьев, Независимое военное обозрение, 8 июня 2001 г.)
Стоит нарушить договор по ПРО, и его уже нет, (Евгений Григорьев, Независимая газета, 8 июня 2001 г.)
U.S. courts Russia with missile-defense offer, (by Alexander Golts, The Russia Journal, June 8, 2001)
Impact of NMD on Russia, Nuclear Security, (by Dr. Bruce Blair, Center for Defense Information, June 2001)
Building a Dialogue Around Defense, (by Michelle Ciarrocca, The Moscow Times, June 5, 2001)
Missile Shield Realities, (The New York Times, June 4, 2001), см. также перевод статьи на русский яз.
Framing Missile Defense, (The Washington Post, Monday, June 4, 2001; Page A18), см. также перевод на русский яз.
No One Is Fooled by NMD, (by Pavel Felgenhauer, The Moscow Times, May 31, 2001)
The Only Hope for Real 'Progress' On Missile Defense, (Center for Security Policy, May 29, 2001)

A New Stage of the NMD Debate: A U.S. Proposal and a Russian Response, (By Nikolai Sokov, Monterey Institute of International Studies, May 31, 2001)

Новая статья Томаса Грэхема продолжает дискуссию, начатую на страницах Независимой Газеты: Переосмысливая отношения между США и Россией, (Томас Грэхэм, Независимая газета, 31 мая 2001 г.)
В случае пересмотра Договора по ПРО от 1972 года утратят силу все соглашения, касающиеся стратегической стабильности, заявил министр обороны РФ Сергей Иванов:

Russian Reiterates Stand in Favor of ABM Pact, (by James Dao, The New York Times, June 9, 2001), см. также перевод статьи на русский яз.
Торг уместен, (Светлана Бабаева, Известия, 9 июня 2001 г.)
Сергей Иванов подтверждает позицию Россию - в случае пересмотра договора по ПРО утратят силу все заключенные на его основе соглашения, касающиеся стратегической стабильности, (РИА "Новости", 5 июня 2001 г.)
Russia Warns U.S. On Missile Pact, (by The Associated Press, Tuesday June 5 8:53 AM ET)
Russia reasserts need to preserve ABM, (by The Associated Press, Russia Journal, June 5, 2001)
Вашингтон пошел в обход, (Вадим Маркушин, Красная звезда, 2 июня 2001 г.)
Размена ПРО на С-300 не будет, (Дмитрий Горностаев, Независимая газета, 31 мая 2001 г.)

Министрам обороны и иностранных дел США не удалось выполнить свою главную задачу - переломить скептическое отношение европейских союзников к американским планам НПРО.

Rumsfeld Calls on Europe to Rethink Arms Control, (by James Dao, New York Times, June 11, 2001)
Согласья в НАТО нет, (Евгений Григорьев, Независимая газета, 9 июня 2001 г.)
Rumsfeld Seeks NATO Support, (by William Drozdiak, The Washington Post, June 8, 2001)
More Pins Prick Bush's Missile Defense, (by Peter Grier, Christian Science Monitor, June 5, 2001)
Глава Пентагона начал наступление на Европу, (Геннадий Ъ-Сысоев, Коммерсант, 4 июня 2001 г.)
ABM Treaty Dropped By NATO Amid 'Changing Circumstances', (By Christine Kucia, BASIC, May 31, 2001)
Их стволы и наши трубы, (Виталий Дымарский, Российская газета, 31 мая 2001 г.)
НАТО против Буша, (Майкл Филлипс, Ведомости, 31 мая 2001 г.)
Пауэлла ПРОкатили в Будапеште, (СМИ.ru, 30 мая 2001 г.)
У НАТО нет единого мнения о НПРО, (Би-би-си, 29 мая 2001 г.)

Результаты расчетов показывают, что при перехвате системой ПРО ракеты на участке разгона или боеголовки после ее отделения от ракеты, их обломки не свалятся вниз, как при поражении самолета агрессора, а продолжат полет и могут внезапно свалиться на территорию стран, оказавшихся на пути ракеты и находящихся за сотни и тысячи километров как от места старта, так и от планировавшегося объекта нападения: Куда упадут обломки? (Виктор Колтунов, Станислав Родионов, Юлий Цыба, Независимое военное обозрение, 8 июня 2001 г.)
О возможной реакции Китая на развертывание НПРО США см.:

The Impact of U.S. NMD on Chinese Nuclear Modernization, (By Li Bin, Pugwash Report, April 2001)
Missile Defense and East Asia, (By John Rhinelander, Pugwash Report, March 2001)

Пентагон рассматривает вариант развертывания первого эшелона НПРО уже к 2004 г. Новый председатель комитета по вооружениям Сената заявил о готовности заблокировать любые попытки администрации принять на вооружение "сырую" систему:

Senate Arms Chair Vows Fight Over Missile System, (by Jonathan S. Landay, Philadelphia Inquirer, June 9, 2001)
Missile Defense Speedup Weighead, (by Steven Mufson and Mary Pat Flaherty, The Washington Post, June 8, 2001)
Democrats Grill Defense Nominees on Arms Control, (by Vernon Loeb, The Washington Post, Wednesday, June 6, 2001; Page A06)
Missile Defenses Need More Tests, Key Senator Says, (by Thom Shanker, The New York Times, June 1, 2001)
Technological Challenges in National Missile Defense, (by Colonel Daniel Smith, USA (Ret.), Center for Defense Information, June 2001)
Сенат свяжет руки Джорджу Бушу, (Ольга Ъ-Березинцева, Коммерсант, 31 мая 2001 г.)

Среди материалов июньского выпуска Arms Control Today:
Coup de Grace, (by Spurgeon M. Keeny, Jr.)
The Continuing Impact of the Nuclear Revolution, (by Wolfgang K. H. Panofsky)
Missing the Forest for the Trees: U.S. Non-Proliferation Programs in Russia, (by Leonard S. Spector)
Decision Time for the HEU Deal: U.S. Security vs. Private Interests, (by Thomas L. Neff)
Bush Pushes New Strategic Framework, Missile Defenses, (by Wade Boese)
Missile Defense Consultations Abroad Yield Little Progress, (by Wade Boese)
Congress Responds to Bush Missile Plans Along Party Lines, (by Wade Boese)
Russia, Belarus Move Toward Open Skies Treaty Ratification, (by Wade Boese)
Energy Official, GAO Testify on DOE Threat Reduction Efforts, (by Philipp C. Bleek)
Senate Narrowly Confirms Bolton To Top Arms Control Post, (by Philipp C. Bleek)
Fire Shuts Down Russian Early-Warning System, (by Philipp C. Bleek)

Эксперты Федерации американских ученых, Совета по защите национальных ресурсов и Союза обеспокоенных ученых опубликовали доклад, в котором аргументируется необходимость сокращений ядерного арсенала США до 1000-1500 боезарядов: "Toward True Security: A US Nuclear Posture for the Next Decade" (June, 2001) - в формате PDF. См. также:

Bush Missile Defense Plan Could Backfire, Group Says, (by Walter Pincus, The Washington Post, Wednesday, June 6, 2001; Page A10), см. также перевод на русский яз.
Scientists Want Nuclear Arsenal Cut, (by Barry Schweid, Associated Press, Tuesday June 5 6:03 PM ET)
Report Warns of Russian Threat and Offers New Nuclear Vision. Experts Reveal Dangers in Outdated US Nuclear Weapons Strategy, (Union of Concerend Scientists, June 5, 2001)
N-Weapons Need Costly Overhaul, (By Jonathan S. Landay, Salt Lake Tribune (Knight Ridder News Service), June 1, 2001)

Критике существующей ядерной политики Вашингтона посвящен также доклад сотрудника института "Наутилус" Ханса Кристенсена: Declassified Documents Show Excessive Military Influence On Nuclear Reviews, (by Hans Kristensen, Nautilus Institute for Security and Sustainable Development, May 30, 2001)
В соответствии с Указом президента РФ от 24 марта 2001 г., с 1 июня 2001 г. начали свое самостоятельное существование два рода войск: РВСН и Космические войска (КВ):

Одним родом войск больше, (Сергей Григорьев, Независимое военное обозрение, 8 июня 2001 г.)
В космос без оружия, (Виктор Сирык, Парламентская газета, 9 июня 2001 г.)
Наш ответ Вашингтону, (Алек Ахундов, Дмитрий Сафонов, Известия, 2 июня 2001 г.)
Космос вновь под контролем. Теперь уже военным, (Виктор Сирык, Парламентская газета, 2 июня 2001 г.)
"Космос в погонах" с орбит не сошел, (Александр Долинин, Красная звезда, 1 июня 2001 г.)
Космические войска РФ приступили к выполнению своих задач, (Страна.ru, 1 июня 2001 г.)

В Подмосковье загорелась и взорвалась самоходная пусковая установка зенитно-ракетного комплекса С-300ПМУ. Обошлось без жертв, но еще три СПУ были повреждены осколками и огнем.

Defense missile explodes at launchpad, (The Russia Journal, June 9, 2001)
S. Ivanov denies explosion at launchpad, (The Russia Journal, June 9, 2001)
Москва беззащитна перед ракетной угрозой, (Сергей Ъ-Дюпин, Иван Ъ-Сафронов, Коммерсант, 9 июня 2001 г.)
С-300 горит и не сгорает, (Борис Ревокатов, Парламентская газета, 9 июня 2001 г.)

Государственная Дума приняла законы, позволяющие ввозить в Россию облученное ядерное топливо (ОЯТ):

Тайна ядерного хранилища, (Дмитрий Старостин, Вести.Ru, 10 июня 2001 г.)
Минатом готов к диалогу с США о приеме на переработку ОЯТ, (Страна.Ru, 9 июня 2001 г.)
Ответ официального представителя МИД России А.В.Яковенко на вопрос российских СМИ в связи с заявлениями официальных представителей Госдепартамента США в отношении планов России по ввозу отработанного ядерного топлива из зарубежных стран, (МИД РФ, 9 июня 2001 г.)
Атомная энергетика - перспективная отрасль, (Роберт Нигматуллин, Независимая Газета, 8 июня 2001 г.)
Минатому дано "добро", (Иван Родин, Независимая газета, 7 июня 2001 г.)
Вопрос о ввозе западного ОЯТ в Россию считать отработанным, (Роман Шлейнов, Новая Газета, 7 июня 2001 г.)
Госдума обещает по $1 млрд в год, (Ирина Ъ-Рыбальченко, Коммерсант, 6 июня 2001 г.)
Arbat Traffic Stops for Waste Debate, (by Ana Uzelac, The Moscow Times, June 4, 2001)
Деньги из ядерной кладовой. Страна разбогатеет на чужом вторсырье, (Геннадий Воскресенский, Век, N 21, 1 июня 2001 г.)

Председатель Научно-технического совета Минатома, научный руководитель перспективных разработок НИКИЭТ, профессор МИФИ, Лауреат Ленинской и Государственной премий, Академик РАЕН Виктор Владимирович Орлов о перспективах ядерной энергетики: Атомное солнце России, (Максим Легуенко, Утро.Ру, 7 июня 2001 г.), см. также окончание этого интервью.
Перспективы ядерной энергетики являются предметом острой дискуссии и в США: New Focus on an Old Nuclear Problem, (by Matthew L.Wald, The New York Times, June 4, 2001)
На СНВ-форуме: о сравнительной cтоимости советских ракетных комплексов, ампулизации наземных МБР, мотивах США закупить комплексы С-300 у России и другие темы.

Что было нового?
в 2001 году: январь | февраль | март | апрель | май
в 2000 году: январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль | август | сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь
в 1999 году: январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль | август | сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь
в 1998 году: январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль-сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь
в 1997 году: октябрь-ноябрь | декабрь
Поиск на СНВ-сайте

© Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ, 1999-2001