This page in English

Что было нового

на странице Договор СНВ-2 и дальнейшие сокращения ядерного оружия?



Апрель, 1998
29 апреля 1998 г.
Какие возможности предоставляет сегодня Интернет для того, чтобы способствовать конструктивному диалогу сторонников и оппозиции Договора СНВ-2? Опыт нашей работы, некоторые итоги и проблемы, стоящие на этом пути, в выступлении Е. Мясникова Обсуждение договора СНВ-2 в сети  Интернет. Этот доклад будет представлен завтра на международной конференции "Информационные технологии, безопасность и разрешение конфликтов" (Москва, 28-30 апреля, 1998 г.).  Автор благодарен посетителям СНВ-сайта, приславшим свои замечания, и будет рад продолжить диалог на эту тему.

Перспективы ратификации договора СНВ-2 после правительственного кризиса в России: (Letter of May, 1998. Prospects for the Start-2 Ratification and Forecasts for Future Developments, by Ivan Safranchuk, PIR Center, April 27, 1998)

В конце этой недели вопрос о приеме Чехии, Польши и Венгрии в НАТО будет поставлен на голосование в Сенате США. Зам. председателя комитета по обороне Государственной Думы Алексей Арбатов о том, как расширение НАТО может повлиять на обсуждение СНВ-2 ( NATO Expansion and Russia by Alexei Arbatov, April 1998, Global Beat of New York University).  События, связанные с расширением НАТО освещает MSNBC ( NATO Expansion: Bigger Alliance, Bigger Problems? ).

С 27 апреля 1998 г. в Женеве проходит вторая встреча комитета по подготовке к конференции стран-участников договора о нераспространении в 2000 г.  О ходе этой встречи (British American Security Information Council и The Acronym Institute).

Вышел в свет обновленный доклад Центра Карнеги и Монтеррейского института международных исследований, который посвящен состоянию ядерных арсеналов наследников СССР: Nuclear Successor States of the Soviet Union:  Status Report on Nuclear Weapons, Fissile Material, and Export Controls (Report by The Carnegie Endowment for International Peace and The Monterey Institute of International Studies, April, 1998)

Хотя и не ново, но заслуживает внимания

Новости, опубликованные до апреля, представлены в новой рубрике - архив.

24 апреля 1998 г.
В сегодняшнем номере Независимой Газеты вновь поднимаются проблемы возвратного потенциала и будущего развития стратегических ядерных сил России в дискуссии с генералом В. Дворкиным (об этих проблемах см. также публикации Е. Мясникова и П. Подвига). Авторы предлагают еще раз взвесить все "за" и "против", рассматривая договор СНВ-2. (Еще раз о пользе дискуссий по поводу договора СНВ-2, Алексей Подберезкин, Антон Суриков, Независимая Газета, 24 апреля 1998, с. 7)

О будущем российских СЯС: Григорий Явлинский отвечает на вопросы читателей  газеты “Северный рабочий”  (сайт общественного объединения "Яблоко")

Совет Думы назначил ответственного и соисполнителей по ратификации Договора по СНВ-2 (информация ПИР-Центра, 22 апреля 1998 г).

С точки зрения западных средств массовой информации, ядерный арсенал России сейчас более опасен, чем во времена холодной войны

О том, как бывший командующих стратегическими силами США генерал Ли Батлер стал сторонником запрещения ядерного оружия (A Voice of Reason, by Lee Butler, The Bulletin of Atomic Scientists, May-June, 1998)

Украина решила ликвидировать 40 стратегических тяжелых бомбардировщиков с помощью США (Ukraine to Destroy Heavy Bombers with U.S. Money, by Reuters, Russia Today, April 20, 1998)

Несколько неожиданная точка зрения: ядерное разоружение увеличит вероятность ядерной войны (The Flawed Case for Nuclear Disarmament, by Charles L. Glaser, Survival, v. 40, N 1, 1998)

22 апреля 1998 г.
По сообщению экологической организации "Беллуна" со ссылкой на Интерфакс спикер Государственной Думы РФ Геннадий Селезнев заявил, что рассмотрение договора СНВ-2 запланировано до конца весенней сессии в июне. Эксперты полагают, что даже если договор и будет ратифицирован, Россия не в состоянии его выполнить (Ratification of START-2 is beneficial for Russia: No money for implementation, Bellona press release, April 17, 1998).

Yeltsin Pushes For START-2 Ratification (Jamestown Foundation Monitor, April 14, 1998)

17 апреля 1998 г.
После визита исполняющего обязанности премьер-министра С. Кириенко в Московский институт теплотехники правительством утвержден помесячный график финансирования приоритетного проекта ядерного cдерживания "Тополь" (сообщение РИА "Новости", 16 апреля 1998 г)

К вопросу о надежности ракет SS-18: Ракетные войска стратегического назначения успешно осуществили пуск  межконтинентальной баллистической ракеты,  около 20 лет находившейся на боевом дежурстве (сообщение РИА "Новости", 15 апреля 1998 г)

Сообщение пресс-службы Президента о внесении Протокола к СНВ-2 в Думу. Западные средства массовой информации  продолжают комментировать это событие

См. также Договор СНВ-2: процесс его ратификации явно затянулся, (Геннадий Оболенский, Красная звезда, 31 марта 1998, с. 3).

Командующий стратегическими силами генерал Ю. Хабиджер считает, что США в последние годы предприняли гораздо больше мер по одностороннему сокращению стратегических вооружений, чем Россия (General Eugene E. Habiger, Commander, US Strategic Command, Interview with Defense Writer's Group - 31 March 1998)

А вот о чем говорят результаты опроса общественного мнения в США по проблемам ядерного разоружения: Public Attitudes on Nuclear Weapons:  An Opportunity for Leadership, polling report of  Committee on Nuclear Policy at The Henry L. Stimson Center, published in April, 1998

14 апреля 1998 г.
Вчера президент РФ Б.Н. Ельцин внес в Государственную Думу РФ на ратификацию подписанный в Нью-Йорке 26 сентября  1997 г. Протокол к Договору СНВ-2 (Yeltsin Resubmits START II Treaty to Russian Parliament, Associated Press, 13 April 1998; President Submits START II to Duma, Moscow Times, April 14, 1998).

Отношение к объединению РВСН и ВКС далеко не у всех однозначно (И небо упадет на землю... военный космос на пороге краха, В. Анисимов, Завтра, 14 (227), 7 апреля 1998 г).

10 апреля 1998 г.
В январском номере Arms Control Today опубликована весьма интересная дискуссия американских экспертов о перспективах ратификации договора СНВ-2, пакета соглашений в Нью-Йорке и договора о запрещении ядерных испытаний. Эти вопросы рассматриваются в увязке с процессом расширения НАТО и разрешением иракского конфликта. Эксперты приходят к выводу, что стремление США играть роль единственной супердержавы в мире и игнорирование интересов других государств способно разрушить процесс ядерного разоружения (Advancing the Arms Control Agenda: Pitfalls and Possibilities  An ACA Panel Discussion, Arms Control Today, January-February, 1998)

Журнал  Pro et Contra призывает российских экспертов к дискуссии о проблемах национальной безопасности. См.: Новый путь к ограничению ядерных арсеналов (Cтэнсфилд Тернер, Pro et Contra, том 3, N 1, 1998 г.)

Как известно, если договор СНВ-2 вступит в силу, то США и Россия должны будут сразу же приступить к переговорам по СНВ-3. Хельсинкские соглашения также предусматривают выработку мер, касающихся ограничений на развертывание ядерных крылатых ракет морского базирования. Ядерные КРМБ не включены ни в СНВ-1, ни в СНВ-2, поскольку США отказываются считать их стратегическими системами доставки. Интересно, что взгляды на роль ядерных КРМБ диаметрально противоположны даже среди представителей военно-морских сил США. См. подборку статей опубликованных в журнале The Submarine Review (January, 1998).

Коалиция по уменьшению ядерной угрозы о недавних событиях, связанных с договором о запрещении ядерных испытаний (Великобритания и Франция ратифицировали договор, сенатор Холум призывает Сенат США к одобрению договора и многое другое)

О современном состоянии стратегических ядерных сил США, России, Великобритании, Франции и КНР в недавно опубликованной книге: Taking Stock. Worldwide Nuclear Deployments 1998. (by William M.Arkin, Robert S. Norris, Joshua Handler, March 1998, NRDC)

Вновь о "Тополях": Гордость РВСН - "Тополь-М" (Дмитрий Литовкин, Русское Оружие, 28 февраля 1998 г)

8 апреля 1998 г.
Президент Ельцин предпринимает шаги, направленные на скорейшую ратификацию Договора СНВ-2 (Yeltsin Steps up Pressure for START 2 Ratification, by Reuters, Russia Today, April 3, 1998)

Сенатор Том Дэшл призывает изменить ядерную стратегию США и ликвидировать избыточное ядерное оружие (Revising Our Nuclear Strategy and Force Posture, Statement by Senate Minority Leader Tom Daschle, D-S.D., March 27, 1998)

3 апреля 1998 г.
Обращение к читателям адресовано всем, кому не безразлично будущее СНВ-сайта.

Министр иностранных дел Евгений Примаков выступил в поддержку договора СНВ-2 (Russia Official Backs START II, Associated Press, Thursday, April 2, 1998; 9:23 p.m. EST). Командующий стратегическими силами США генерал Юджин Хабигер предсказывает, что этот договор будет ратифицирован российским парламентом в ближайшие месяцы (US Gen. Optimistic on Russia Treaty, Associated Press, Tuesday, March 31, 1998; 11:47 a.m. EST).

Дискуссия о выживаемости мобильных ракет "Тополь-М" продолжается. См.: Некомпетентность или сознательная ложь? (Алексей Прокудин, НВО-НГ, N 13, 3-9 апреля 1998 г., с. 4)

О пользе дискуссий по поводу Договора СНВ-2 (Владимир Дворкин, Независимая Газета, 27 марта 1998 г).

Россия может вернуться к рассмотрению вопроса о покупке у Украины стратегических бомбардировщиков - Такое мнение высказал в субботу "Интерфаксу" главком Военно-Воздушных Сил РФ генерал-полковник авиации Анатолий Корнуков. (21 марта, Интерфакс). Тем не менее, по сообщению выпуска Полит. Ру (26 марта 1998 г.)  пресс-секретарь президента, заявил, что Россия – не будет покупать эскадрилью украинских стратегических бомбардировщиков.

В очередном номере журнала Ядерное распространение (выпуск 22, февраль 1998 г) дискуссия о понижении оперативной готовности стратегических сил:

В этом же номере публикуются тексты протоколов к договору СНВ-2, подписанных министрами иностранных дел США и России 26 сентября 1997 г (с. 66-69).

В конце февраля мы уже сообщали о втором номере журнала The Bulletin of Atomic Scientists, (March/April, 1998). Советуем также обратить внимание на статьи

Полемизируя с Дэвидом Хоффманом (см. наше сообщение от 17 марта о публикациях в газете  The Washington Post), американские противники разоружения выдвигают тезис о том, что для поддержания стабильности в мире должна существовать только одна ядерная супердержава - США, а российский ядерный арсенал должен соответствовать арсеналам Великобритании, Франции и Китая (Press Barrage Signals New Phase of Denuclearization Campaign, Decision Brief of the Center for Security Policy, March 18, 1998).


Март, 1998
23 марта 1998 г
На прошлой неделе средства массовой информации сообщили о столкновении двух американских атомных подводных лодок.  Этот инцидент позволяет сделать выводы, которые имеют непосредственное отношение к дискуссии о перспективах развития российских стратегических ядерных сил.  Предлагаем наш комментарий инцидента.

Эксперты продолжают обсуждать перспективы ратификации СНВ-2:

О роли подводного флота, морских стратегических ядерных сил, а также высокоточного неядерного оружия -  контр-адмирал Валерий Алексин (Подводный флот и национальная безопасность России, НВО-НГ, N 11, 20-26 марта, 1998 г.,  с. 4)

В новом выпуске журнала Ядерный Контроль  (т. 37, N 1, январь-февраль 1998 г.)

Американские эксперты предлагают разоружаться путем взаимных односторонних сокращений 17 марта 1998 г.  
"Вне зависимости от будущего переговоров России и США по взаимному ядерному разоружению, через 10 лет российские СЯС  сократятся на порядок," - считает директор московского представительства газеты The Washington Post Дэвид Хоффман, опираясь на мнение российских и американских экспертов (Downsizing A Mighty Arsenal. Moscow Rethinks Role As Its Weapons Rust (by David Hoffman, The Washington Post, Monday, March 16, 1998; Page A01). 

В своей статье, опубликованной днем ранее, Дэвид Хоффман приводит аргументы о необходимости отказа от концепции ответно-встречного удара, поскольку Россия не обладает системой предупреждения о ракетном нападении (СПРН), способной технически обеспечить такой удар (Cold-War Doctrines Refuse to Die. False Alert After '95 Rocket Launch Shows Fragility of Aging Safeguards (by David Hoffman, The Washington Post, Sunday, March 15, 1998; Page A01). В этой же статье автор цитирует директора нашего Центра Анатолия Дьякова: "...Я полагаю, что будет некоторый переходный период в 10-15 лет. Россия сохранит возможность ответно-встречного удара на всякий случай. Эта возможность является своего рода "запасом" против неблагоприятного развития событий.  Тем не менее, основной приоритет будет отдан переходу от концепции ответно-встречного удара к концепции ответного."

О роли российского ядерного оружия и будущем СЯС России рассуждают В.Богомолов и С.Кортунов (О национальной ядерной стратегии,  Международная Жизнь, N 1, январь 1998 г.)

Ряд публикаций в западных средствах массовой информации о перспективах ратификации СНВ-2  был связан с визитом премьер-министра Виктора Черномырдина в США на прошлой неделе:

См. также на эту тему: START II Comment in Russia (Disarmament Diplomacy -- Issue No 23)

Масса интересных публикаций на сайте Политика о России и расширении НАТО

13 марта 1998 г. 
Российский премьер-министр Виктор Черномырдин заявил в среду, что правительство приложит необходимые усилия для ратификации Договора СНВ-2 и откроет возможность приезда президента Клинтона на саммит в Москву к середине 1998 г. (Russia Vows to Push Arms Pact, to Pave Way for Summit, by Steven Erlanger, The New York Times, March 12, 1998)

Обновлена страница Полезные источники информации

6 марта 1998 г.
"Русский и английский тексты Договора СНВ-2 не идентичны" - к такому сенсационному выводу приходит российский эксперт Владимир Васильев (НВО-НГ, N 9, 6-12 марта, 1998 г., с. 4). Однако, приводимые автором доводы не выглядят столь убедительно.

"...Если где то-над Сибирью... пролетит самолет-разведчик и будет сбит зенитной ракетой с боеприпасом (ядерным - Е.М.) около 0.1 килотонн, то ... радиационный фон на земле в эпицентре взрыва вряд ли превысит фон в некоторых районах Москвы..."- о повышении роли тактического ядерного оружия рассуждает Александр Широкорад (Малая бомба для малой войны, НВО-НГ, N 9, 6-12 марта, 1998 г., с. 6).

Аргумент о расширении НАТО на Восток является одним из главных у противников ратификации Договора СНВ-2. Во вторник 4 марта комитет по международным делам Сената США одобрил планы приема Чехии, Польши и Венгрии в НАТО. В США идет большая дискуссия о необходимости этого шага. Ход дискуссии, мнения политических деятелей и экспертов широко освещают Global Beat и MSNBC.

Главнокомандующий РВСН Владимир Яковлев утверждает, что "ядерный щит" России, по-прежнему, является опорой ее безопасности ("Ядерный щит" ветшает, но не грозит катастрофой, Олег Владыкин, Общая газета, № 8, с. 2)

Ракетная мощь России: прошлое и настоящее (под ред. Александра Пикаева, Комитет по критическим технологиям и нераспространению, Монтеррейский институт международных исследований, 1996 г, 209 с.) - В книге рассматривается история и перспективы развития ракет наземного и морского базирования, стратегической авиации, системы управления стратегическими ядерными силами, системы противовоздушной обороны, а также дан обзор сокращения стратегических наступательных вооружений. Каждый из разделов содержит  факты, ранее мало известные не только широкому кругу читателей, но и специалистам. Обзор книги представлен в журнале The Monitor, (vol. 3/4, No 4/1, Fall 1997/Winter 1998, p. 61).

Признанные эксперты продолжают обсуждать будущее ядерного оружия

2 марта 1998 г. 
Продолжаем публикацию материалов семинара Будущее  российско-американских сокращений ядерных арсеналов: СНВ-3 и далее.

Что было нового?

в 1998 году: январь | февраль
в 1997 году: октябрь-ноябрь | декабрь

©  Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ, 1998.