Архив новостей СНВ-сайта
Март, 2001 г.
23 марта 2001 г.
Запад неверно понял суть российских предложений по ЕвроПРО:О российских предложениях по ЕвроПРО см. также:
- Russia downplays European defence, (Russia Journal, March 13, 2001)
- Arms Diplomat Says Russia Ready for U.S. START Talks, (By Reuters, Russia Today, March 12, 2001)
О реакции России на развертывание НПРО США см. также:
- Россия раскрыла противоракетные карты, (Александр Шабуркин, Время МН, 13 марта 2001 г.)
- Замысел и этапы создания общеевропейской системы противоракетной обороны -- официальные предложения российской стороны по ЕвроПРО
- Russia suspends dismantling weapons, (Dana Lewis, MSNBC.com, March 11, 2001)
- "National" or Not, Missile Defense Still a Threat, (By Agence France Presse, Russia Today, March 12, 2001)
- State Duma Analysts Seeking Response to U.S. NMD Deployment, (By Military News Agency, Russia Today, March 16, 2001)
- Sergeyev criticizes NMD, NATO plans, (Russia Journal, March 18, 2001)
- From Russia With Chutzpah: A Missile for NATO, (Jim Hoagland, International Herald Tribune, Monday, March 19, 2001)
- Москва не видит угроз, оправдывающих создание НПРО, (Дмитрий Черногорский, Независимая газета, 21 марта 2001 г.)
- Moscow's Offense Against US Missile Defense, (By Scott Peterson, Christian Science Monitor, March 14, 2001)
Леонид Ивашов заявил, что Россия не будет форсировать разрушение Договора по ПРО даже в том случае, если США будут его нарушать: Russia Won't Dump ABM if U.S. Deploys Missile Shield, (By Reuters, Russia Today, March 13, 2001)
По мнению американских и российских военных специалистов, в ближайшие годы Соединенные Штаты не смогут развернуть сколь-либо эффективную систему национальной противоракетной обороны: "Звездные войны" себе дороже, (Борис Талов, Российская газета, 16 марта 2001 г.)
Испытания противоракеты, предназначенной для ПРО США, откладываются из-за технических проблем: Boeing Rocket Flaws Delay Missile Defense Program, (by Tony Capaccio, Bloomberg.com, March 22, 2001)
Дональд Рамсфелд и Сергей Иванов уверенно ведут российско-американские отношения к новой «холодной войне» с вполне предсказуемыми последствиями для сегодняшней России: Хотят ли русские «холодной войны»? (Андрей Пионтковский, Общая газета, 7 марта 2001 г.)
"Плохая национальная противоракетная оборона может быть хуже, чем никакая," - предупреждают сторонники развертывания НПРО: Создавай ПРО, но создавай ее правильно, (Джеймс Линдсей, Майкл О'Ханлон, Los Angeles Times, 19 марта 2001 г.)
О реакции стран Востока и Запада на ситуацию вокруг ПРО:Для США одинаково важно обеспечить защиту от угрозы применения баллистических ракет как для себя, так и для своих союзников, заявил министр обороны США Дональд Рамсфельд:
- Восток верит в Россию и поддерживает Договор по ПРО, который американцы вознамерились растоптать, (Андрей Крушинский, Парламентская газета, 13 марта 2001 г.)
- ФРГ предлагает России и США посредничество по вопросу НПРО, (Страна.ru, 14 марта 2001 г.)
- Beijing anxious for talks on shield, (By Julie Chao, The Washington Times, March 15, 2001)
- Beijing Eases Stand On Missile Defense, (By John Pomfret, The Washington Post, March 15, 2001)
- Bush Is Due to Meet Chinese on Crucial Issues, (By Michael R. Gordon, The New York Times, March 19, 2001)
- Китай против "великой ракетной стены", (Дмитрий Привалов, Труд, 21 марта 2001 г.)
- Россия и Франция готовы к строительству европейской ПРО, (Игорь Коротченко, Независимая газета, 21 марта 2001 г.)
- Allies Keep Balking At US Missile Defense, (By Brad Knickerbocker, Christian Science Monitor, March 9, 2001)
- Американская ПРО больше не является "национальной", (Страна.ru, 8 марта 2001 г.)
- Министр обороны США больше не будет называть противоракетную оборону "национальной", (Lenta.ru, 9 марта 2001 г.)
- U.S. Assures Allies on Missile Defense, Security, (By Reuters, Russia Today, March 9, 2001)
- NATO Secretary General Reports EU View Shifting On Missile Defense, (By Kerry Gildea, Defense Daily, March 8, 2001)
Отставной американский разведчик утверждает, что Россия нарушала и нарушает Договор по ПРО: У России уже есть НПРО? (Мелани Киркпатрик, Wall Street Journal, 6 марта 2001 г.)
Четвертого марта 1961 г. впервые в мире была продемонстрирована принципиальная возможность поражения боевых блоков баллистических ракет дальнего действия: Первый раунд звездных войн выиграл Советский Союз, (Михаил Ходаренок, Независимое военное обозрение, 23 марта 2001 г.)
Россия готова обсуждать проблему тактического ядерного оружия в ходе переговоров о дальнеших сокращениях СНВ: Ivanov Outlines Moscow's Ideas for START III Talks, (RFE/RL, March 12, 2001)
Администрация Буша изучают возможности проведения радикальных сокращений ядерного арсенала -- до 2500 зарядов и ниже: Bush Probes Radical Warhead Cut, (By Peter Grier, Christian Science Monitor, March 13, 2001)
Испытания американской ракеты средней дальности "Гера" идут вразрез с Договором РСМД: Кого атакует «Гера», (Валерий Агарков, Парламентская газета, 22 марта 2001)
Запад настаивает, а Россия отрицает, что в Калиниградской области есть ядерное оружие:
- 2 Reports: Kaliningrad Has Arms, (By Doug Mellgren, The Moscow Times, March 12, 2001)
- Глава МИД РФ: "В Калининградской области ядерного оружия нет", (СМИ.ru, 9 марта 2001 г.)
- Russia Reasserts No Nuclear Weapons in Kaliningrad, (Russia Today, March 9, 2001)
Россию пытаются также обвинить в нарушении Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний: Минатом: Россия не проводит секретных ядерных испытаний, (Дмитрий Сафронов, Страна.ru, 14 марта 2001 г.)
Дискуссия вокруг законопроектов о ввозе отработанного ядерного топлива в Россию обостряется:
и нарушении режима нераспространения: США обвиняют Россию в нарушении режима нераспространения, (Алексей Тамилин, Независимая газета, 17 марта 2001 г.)Европейский Союз поможет России в утилизации ядерных подводных лодок:
- Прикованные к ядру, (Валентина Светлова, Андрей Губанов, Эксперт, 27 февраля 2001 г.)
- Russian MPs fight nuclear fuel import bills, (Rashid Alimov, Bellona, March 12, 2001)
- Nuclear Bill Debate Heats Up, (By Yevgenia Borisova, The Moscow Times, March 21, 2001)
- Cash-poor Russia lobbies for nuclear waste, (Susan B. Glasser, Washington Post, March 17, 2001)
- Federation Council Chairman Slams The Importing of Spent Nuclear Fuel to Russia, (Interfax, March 7, 2001)
- За ввоз придется побороться, (Альберт Васильев, Независимая газета, 22 марта 2001)
- Nuclear Waste Bill Goes for Key Vote, (By Yevgenia Borisova, The Moscow Times, March 22, 2001)
- Атом излучает пессимизм, (Сергей Лесков, Известия, 23 марта 2001 г.)
- Ядерное воздержание, (Екатерина Кац, Сегодня, 23 марта 2001 г.)
- EU Offers to Help Russia Dispose of Nuclear Submarines, (By Agence France Presse, Russia Today, March 16, 2001)
- Submarine clean up to cost dlrs 1.5biln, (Russia Journal, March 15, 2001)
Минатом приступает к реализации проекта создания первой в мире плавучей АЭС: Плавучий атом, (Екатерина Кац, Сегодня, 15 марта 2001 г.)
Министр по атомной энергии о проблемах и перспективах своей отрасли: Евгений Адамов: "Ядерный комплекс скорее жив, хотя и перенес несколько ампутаций", (Виталий Третьяков, Независимая газета, 20 марта 2001 г.)
Вашингтон раздражен планами военно-технического сотрудничества Москвы и Тегерана:Администрация США пересматривает программу ядерного сотрудничества с Россией:
- "Ирангейт", или Ворота в Иран, (Валерия Сычева, Сегодня, 14 марта 2001 г.)
- Москва довольна, Вашингтон гневается, (Владимир Скосырев, Время МН, 15 марта 2001 г.)
- Moscow Says Remarks By U.S. Resurrect 'Spirit Of Cold War', (By Patrick E. Tyler, New York Times, March 21, 2001)
- Перестройка по-американски, (Екатерина Кац, Сегодня, 17 марта 2001 г.)
- Звездные войны-2: сценарий уже написан, (Евгений Верлин, Время МН, 17 марта 2001 г.)
- Bush Targets Russia Nuclear Programs for Cuts, (By Walter Pincus, The Washington Post, March 18, 2001)
США отказались от политики неиспользования гражданских реакторов для военных целей: While no one was looking The U.S. government said it would never use commercial reactors to produce weapon material. Guess what? (By Kenneth Bergeron, Bulletin of Atomic Scientisits, March/Arpil 2001)
Ядерная программа Пакистана, возможно, будет остановлена: Пакистан без бомбы? (Евгений Антонов, Время Новостей, 14 марта 2001 г.)
5 марта 2001 г.
Встреча министра иностранных дел РФ Игоря Иванова с Госсекретарем США Колином Пауэллом в Каире не сняла противоречий, но показала, что Москва и Вашингтон заинтересованы в диалоге по проблеме ПРО:
- Russia's Proposals Outdo Even NMD's Fantasies, (by Alexander Golts, The Russia Journal, March 5, 2001)
- Иванов и Пауэлл контакт установили, (Дмитрий Горностаев, Независимая газета, 27 февраля 2001 г.)
- Powell, Russian Say Arms Experts Should Meet, (by Alan Sipress, The Washington Post, Sunday, February 25, 2001; Page A21)
- U.S. and Russians Meet on Defenses Against Missiles, (by Jane Perlez, The New York Times, February 25, 2001)
- Powell, Ivanov in Friendly Talks, But Deep Differences Remain, (by Agence France Presse, Russia Today, February 25, 2001)
- Ivanov,Powell Discuss Defense at First Direct Talks, (by Reuters, Russia Today, February 25, 2001)
- U.S. Agrees to Clinton-era Arms Talks With Russia, (by Reuters, Russia Today, February 25, 2001)
Обозреватели подчеркивают, что в российских предложениях по созданию общеевропейской ПРО США увидели лишь то, что Москва признала наличие ракетной угрозы от "стран изгоев":
- Опять про ПРО, (Дмитрий Горностаев, Дипкурьер, 1 марта 2001 г.)
- Диалог ПРО это, (Александр Гольц, Итоги, 27 февраля 2001)
- Убаюкивают Россию, (Василий Сафрончук, Советская Россия, 27 февраля 2001 г.)
- Буш понял Путина так, как сам хотел, (Дмитрий Горностаев, Независимая газета, 24 февраля 2001 г.)
См. также: Russia Can Be Our Ally On Missile Defense, (by Ivo H. Daalder and James M. Lindsay, The New York Times, February 27, 2001)
Как выяснилось, Сеул заранее согласовал с Вашингтоном формулировки в российско-корейском совместном заявлении, касающиеся Договора по ПРО. Официальные лица США подтвердили, что в них нет ничего противоречащего планам развертывания НПРО, как утверждали некоторые средства массовой информации.
- South Korea Now Pulls Back From Russia on Missile Shield, (by Don Kirk, The New York Times, March 2, 2001)
- News Analysis: Russia May Help Persuade North Korea to Give Up Missiles, (by Patrick E. Tyler, The New York Times, March 1, 2001)
- South Korea Takes Russia's Side in Dispute Over U.S. Missile Defense Plan, (by Patrick E. Tyler, The New York Times, February 28, 2001)
- South Korea Leader Backs Russian Stance on ABM, (Russia Today, February 27, 2001)
Министр обороны Игорь Сергеев решительно опроверг заявление своего подчиненного - начальника Национального центра по уменьшению ядерной опасности генерал-лейтенанта Вячеслава Романова. Романов накануне сделал заявление, что в ответ на создание американцами НПРО российская сторона не только пересмотрит "стратегические" договоры, но и воссоздаст группировку ракет средней и меньшей дальности, уничтоженную согласно Договору РСМД:
- Как подстригают "Тополя", (Олег Одноколенко, Сегодня, 2 марта 2001 г.)
- Russia Capable of Rebuilding Nuclear Shield, (by Military News Agency, Russia Today, March 2, 2001)
- Миротворческая инициатива малой и средней дальности, (Юрий Черенега, Коммерсант, 1 марта 2001 г.)
- Российские генералы проверяют нервы европейцев на прочность, (Александр Шабуркин, Время МН, 1 марта 2001 г.)
О возможных шагах России в ответ на развертывание НПРО см. также и в других комментариях российских официальных лиц:
- Klebanov: We Can Beat NMD, (by Nikolai Pavlov, The Moscow Times, March 5, 2001)
- Russian: We Can Beat ABM Defense, (by The Associated Press, Friday, March 2, 2001; 4:36 p.m. EST)
- Смириться с НПРО - хорошо, не смириться - наплевать, (Леонид Николаев, Советская Россия, 1 марта 2001 г.)
- Путин и Буш готовы к новой гонке вооружений, (Елена Шишкунова, Газета.Ru, 1 марта 2001 г.)
- "Ассиметричный" ответ Москвы на ПРО, (Гисберт Мрозек, Berliner Zeitung, 28 февраля 2001 г.)
- Putin Praises 1972 Nuclear Treaty, (by Christopher Torchia, The Washington Post, February 28, 2001)
- Парадокс о ПРО от экс-директора ФСБ, (СМИ.ru, 26 февраля 2001 г.)
- Anti-missile Shields Cannot be Totally Effective, Russian General Says, (by Agence France Presse, Russia Today, February 25, 2001)
Министр иностранных дел РФ Игорь Иванов отметил новые нюансы в подходе Вашингтона к проблеме СНВ-ПРО - говоря о противоракетной обороне, президент США Дж.Буш больше не упоминает термина «национальная» (Ответ Министра иностранных дел России И.С.Иванова на вопрос российских СМИ в связи с высказываниями Президента Дж.Буша в Конгрессе США по проблематике СНВ-ПРО, 3 марта 2001 г.)
Российский МИД заявил о своей полной поддержке позиций по ПРО, изложенных в выступлении китайского представителя на конференции по разоружению в Женеве (Официальное заявление МИД РФ, 1 марта 2001 г.)
В докладе, направленном в Конгресс, Пентагон утверждает, что в ближайшие 5 лет развернуть национальную ПРО морского базирования невозможно. А на прошлой неделе Генеральное контрольное управление Конгресса опубликовало доклад, в котором подвергается сомнению возможность развертывания ключевого элемента НПРО - спутниковой системы SBIRS-Low в установленные сроки.
- «Звездные войны» откладываются на пять лет, (Елена Шишкунова, Газета.Ру, 3 марта 2001 г.)
- GAO Shoots Holes In Plan For Deployment Of Missile Defense System, (by Paul Richter, Los Angeles Times, March 3, 2001)
- Sea-Based Missile Defense Not Ready For Five Years, Tester Says, (by Tony Capaccio, Bloomberg.com, March 2, 2001)
- Defense Acquisitions: Space-Based Infrared System-low at Risk of Missing Initial Deployment Date, (GAO-01-6, February 28)
Стремление Вашингтона распространить ядерное сдерживание не только на Россию, но и на страны, стремящиеся к обладанию ОМУ, может привести к торпедированию процесса дальнейших сокращений ядерных арсеналов: Реликт эпохи противостояния, (Владимир Любецкий, Красная звезда, 2 марта 2001 г.)
40 лет назад, 4 марта 1961 года, боевые расчеты Вооруженных Сил СССР впервые в мировой истории осуществили перехват головной части баллистической ракеты:
- Про рождение нашей ПРО, (Анатолий Антипов, Александр Манушкин, Красная звезда, 3 марта 2001 г.)
- Точку встречи изменить нельзя, (Анатолий Докучаев, Красная звезда, 3 марта 2001 г.)
- С «Аннушкой» повенчанные, (Александр Долинин, Андрей Почтарев, Красная звезда, 3 марта 2001 г.)
- Russia Marks 1961 Anti-missile Test, Slams U.S. NMD, (by Reuters, Russia Today, March 3, 2001)
- Первый раунд "звездных войн" выиграл Советский Союз, (Михаил Ходаренок, Сергей Сокут, Независимая газета, 2 марта 2001 г.)
Стратегическая командно-штабная тренировка ВС РФ, проведенная в период с 13 по 16 февраля на этот раз очень скупо освещалась российскими СМИ:
- Россия победила в войне, (Сергей Сокут, Независимая газета, 24 февраля 2001 г.)
- The Russian military’s exercises in futility, (by Alexander Golts, The Russia Journal, February 24, 2001)
- Бросок через полюс курсом "ноль", (Борис Талов, Российская Газета, 23 февраля 2001 г.)
О возможных мерах по укреплению мер доверия в области тактического ядерного оружия см.: Who Really Wants Baltic Nukes? (by Vladimir Kozin, The Moscow Times, February 26, 2001)
Строительство завода по утилизации двигателей твердотопливных ракет в Воткинске может стать для Удмуртии одним из самых значимых инвестиционных проектов за все последние годы: "Тополь" мой опавший, (Лариса Чинькова, Эксперт, 26 февраля 2001 г.)
Хотя США не ратифицировали Договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний, американские эксперты подвергают сомнению то, что Россия не производит испытаний, запрещенных этим договором: Dispute on Russian Tests Divides Nuclear Experts, (by William J. Broad with Patrick Tyler, The New York Times, March 4, 2001). См. также перевод статьи на русский яз. и официальное заявление МИД РФ о российско-американском сотрудничестве в области проверки соблюдения ДВЗЯИ (2 марта 2001 г.)
Москва знала об иракской и израильской ядерных программах и о том, как Саддам получал реактор от Жака Ширака: Атомная бомба и ближний Восток, (Олег Гриневский, Дипкурьер, 1 марта 2001 г.)
Госдума планирует обсудить поправки к законопроектам, разрешающие импорт облученного ядерного топлива, в середине марта:
- Ядерная весна, (Профиль, 5 марта 2001 г.)
- Доход без отходов. Российские парламентарии высказываются за «атомные» поправки, (Геннадий Воскресенский, Век, N 9, 2 марта, 2001 г.)
- Controversial Nuke-Import Plan to Become Law, (by Sophie Lambroschini, RFE/RL, February 26, 2001)
О перспективах утилизации плутония, см. репортажи Андрея Ваганова:
- Таблетки для атомной печки (НГ-наука, 21 февраля 2001 г., с. 3)
- На чьи деньги уничтожать плутоний? (Независимая Газета, 8 февраля 2001 г., с. 2)
Уже много лет физик Лев Максимов убеждает политиков, что оружейный уран приобретет баснословную стоимость, если использовать его в атомной энергетике, в так называемом уран-ториевом топливном цикле. "...никакой ториевой энергетики пока что не существует, следовательно, нельзя рассуждать о каких-то ее экономических преимуществах..." - утверждает декан физико-технического факультета Томского политехнического института Владимир Бойко (В Томске не хотят заниматься "политфизикой", Ирина Самахова, Общая газета, 1 марта 2001 г.)
Комиссия по борьбе с коррупцией Госдумы обвинила главу Минатома в нелегальной коммерческой деятельности:
- Russian Nuclear Minister Under Fire for "Illegal" Business Affairs, (by Agence France Presse, Russia Today, March 5, 2001)
- Duma Report: Adamov Corrupt, (by Andrei Zolotov Jr., The Moscow Times, March 5, 2001)
- У вас очень подозрительный ящик, (Екатерина Кац, Сегодня, 3 марта 2001 г.)
На СНВ-форуме: о перспективах развертывания БРПЛ нового поколения, обнаружимости подводных лодок, лазерном оружии для системы ПРО и другие темы.
Что было нового?
в 2001 году: январь | февраль
в 2000 году: январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль | август | сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь
в 1999 году: январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль | август | сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь
в 1998 году: январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль-сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь
в 1997 году: октябрь-ноябрь | декабрьПоиск на СНВ-сайте
© Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ, 1999-2001