Архив новостей СНВ-сайта
Май, 2001 г.
30 мая 2001 г.
С сенсационным заявлением выступила в понедельник газета The New York Times. Авторы статьи утверждают, что к предстоящей в июне встрече Владимира Путина и Джорджа Буша вашингтонские стратеги разработали ряд предложений, в обмен на которые Россия должна согласиться с созданием противоракетного щита и денонсацией Договора 1972 года по ПРО. Российские официальные лица категорически подчеркнули, что Россия не изменит своей позиции по Договору по ПРО:
- Military Analysis: Russia's Role in Missile Defense, (by Michael R. Gordon, The New York Times, May 30, 2001)
- Зачем американским "пэтриотам" российские С-300? (Леонид Савченко, СМИ.ru, 30 мая 2001 г.)
- Diplomacy May Be the Best Defense, (The Moscow Times, May 30, 2001)
- Игорь Иванов: о размене С-300 на позицию по ПРО не может быть и речи, (Дмитрий Горностаев, Страна.Ру, 29 мая 2001 г.)
- Со щитом, а не на щите, (Андрей Лебедев, Дмитрий Сафонов, Известия, 29 мая 2001г.)
- Ломать договор по ПРО будут С-300? (Елена Шестерина, Михаил Ходаренок, Независимая газета, 29 мая 2001г.)
- Джордж Буш похвалил русские ракеты, (Алена Ъ-Миклашевская, Иван Ъ-Сафронов, Коммерсант, 29 мая 2001г.)
- ПРОщай, оружие, (Вести.Ru, 29 мая 2001г.)
- Russia Continues to Oppose Scrapping ABM Treaty, (by Michael Wines, The New York Times, May 29, 2001)
- U.S. May Buy Russian Technology Offer Planned to Ease Opposition to Missile Defense System, (by Vernon Loeb, The Washington Post, Tuesday, May 29, 2001; Page A11)
- Moscow: We Won't Scrap ABM, (by Simon Saradzhyan, The Moscow Times, May 29, 2001)
- U.S. Plans Offer to Russia to End ABM Treaty Dispute, (by David E. Sanger and Thom Shanker, The New York Times, May 28, 2001), см. также перевод статьи на русский яз.
- С-300 продать, новый договор - заключить, (Виктор Безбородов, СМИ.ru, 28 мая 2001г.) - комментарий директора Центра стратегических исследований Андрея Пионтковского
Планы президента Джорджа Буша по развертыванию национальной системы противоракетной обороны оказались под большим вопросом. Контроль над Сенатом США перешел к демократической партии в результате выхода из рядов республиканцев сенатора Джеймса Джеффордса. Кроме этого, ожидается, что скоро ключевые посты председателя комитета по международным делам и председателя комитета по вооружениям займут сенаторы демократы Джозеф Байден и Карл Левин, не скрывающие свои антипатии к планам развертывания НПРО:
- Сенат против НПРО, (Максим Трудолюбов, Ведомости, 29 мая 2001г.)
- Ренегат Джеффордс, или ошибка Буша-младшего, (Сергей Эдуардов, Утро.ru, 29 мая 2001г.)
- Демократы хотят блокировать НПРО, (Джонни Даймонд, Би-би-си, 28 мая 2001г.)
- Буш может потерять контроль над сенатом. И тогда ПРО ему не видать, (СМИ.Ру, 24 мая 2001 г.)
- Power Shift Puts Democrats In Position For Missile Defense Battle, (by Kerry Gildea, Defense Daily, May 25, 2001)
- Bush Agenda Now Faces Tough Sledding In Senate, (by Robin Toner, The New York Times, May 25, 2001)
- Changed Circumstances in Senate Require Bush to Move Now on Missile Defense, (by Frank J.Gaffney, Jr. Center for Security Policy, May 24, 2001)
См. также обзор зарубежной прессы по этой тематике на сайте Страна.Ру.
На встрече министров иностранных дел стран НАТО в Будапеште Секретарю Госдепартамента США не удалось убедить союзников в возрастании ракетной угрозы для блока. Тем не менее, НАТО больше не считает Договор по ПРО краеугольным камнем стратегической стабильности:
- Powell Fails to Persuade NATO on Antimissile Plan, (by Marc Lacey, The New York Times, May 30, 2001)
- NATO Divided on Missile Danger. Europeans Rebuff Powell's Plea to Recognize 'Common Threat', (by William Drozdiak, The Washington Post, Wednesday, May 30, 2001; Page A15)
- NATO drops its support of ABM pact, (by Ben Barber, The Washington Times, May 30, 2001)
Российские эксперты о перспективах встречи Буша и Путина в Любляне:
- Встреча Буш-Путин обречена на успех, (Михаил Горбачев, Независимая Газета, 29 мая 2001 г.)
- Весь мир в прицеле, (Сергей Иванов, Советская Россия, 26 мая 2001 г.)
- Квашнин: развертывание США системы ПРО приведет к новой гонке вооружений, (Коммерсант, 25 мая 2001 г.)
- Понравится ли Буш Путину? (Дмитрий Косырев, Дипкурьер, 24 мая 2001 г.)
В понедельник МИД РФ опубликовал официальное заявление в связи с принятием сессией Европейского парламента резолюции относительно инициатив США по НПРО.
Опросы общественного мнения в США показывают, что большинство населения не поддерживает планов развертывания НПРО: Public Opinion Surveys: Support for NMD Declines as Americans Learn More, (Coalition Issue Brief, Coalition to Reduce Nuclear Dangers, May 21, 2001). См. также:
- The Fuzzy Logic of President Bush's 'Strategic Framework', (Coalition Media Advisory, Coalition to Reduce Nuclear Dangers, May 25, 2001)
- The ABM Treaty: Critical Then and Now, (by John Rhinelander, Coalition Issue Brief, Coalition to Reduce Nuclear Dangers, May 24, 2001)
23 мая депутаты Государственной Думы на пленарном заседании отклонили проект постановления, автором которого выступил Алексей Митрофанов (ЛДПР), "О намерениях США развернуть национальную систему противоракетной обороны". В тексте проекта, внесенного в Госдуму, в частности, предлагалось приостановить выполнение Россией договора СНВ-2. В проекте постановления также содержались рекомендации о возможном выходе России из режима контроля над ракетными технологиями и из договора о нераспространении ядерного оружия: Duma rejects measure on arms controls, (by The Associated Press, Russia Journal, May 24, 2001)
Важнейший объект российской ПРО для московских бюрократов не существует: Полигон борется с произволом чиновников, (Сергей Сокут, Независимое военное обозрение, 25 мая 2001 г.)
"...26 мая 1972 г. в 11 часов в Кремле Брежнев и Никсон торжественно подписали Договор по ПРО и Соглашение ОСВ-1. Стрекотали камеры, пили шампанское, но оба лидера не знали, да и вообще в этом зале мало кто знал, что подписали они не те документы...": Договор по ПРО согласовывали в тундре, (Олег Гриневский, Дипкурьер, 24 мая 2001 г.)
В выпуске Arms Control Today за май 2001 г.
- The First 100 Days, (by Spurgeon M. Keeny, Jr.)
- Europe and Missile Defense: Tactical Considerations, Fundamental Concerns, (by Andrew J. Pierre)
- U.S. and Russian/Soviet Strategic Nuclear Forces - данные меморандума о взаимопонимании в соответствии с выполнением Договора СНВ-1 по состоянию на январь 2001 г.
О состоянии СЯС России см. также: Russian Nuclear Forces, 2001, (The Bulletin of Atomic Scientists, May-June 2001)
Среди материалов, опубликованных в недавних выпусках Disarmament Diplomacy:
- Conventionally-Armed UK Trident?, (by Robert Green, No. 56, April 2001)
- Multilateral Approaches to Preventing the Weaponisation of Space, (by Rebecca Johnson, No. 56, April 2001)
- Sandia Laboratory Director: White Paper on Nuclear Weapons, (No. 56, April 2001)
- Bush Administration Details Nuclear Weapons, Non-Proliferation Spending Plans, (No. 56, April 2001)
- Nagging Uncertainty and Growing Concern: The Bush Administration’s Arms Control Policy, (by Fan Jishe, No. 55, March 2001)
- Moving Beyond Missile Defence: The Search for Alternatives to the Missile Race, (by Jurgen Scheffran, No. 55, March 2001)
Согласно сообщению газеты The Washington Post, в Пентагоне рассматриваются и предложения о радикальных односторонних сокращениях ядерного арсенала США. В частности, представители ВВС предлагают снять с боевого дежурства МБР наземного базирования и перевести значительную часть бомбардировщиков в неядерные: U.S. Nuclear Proposals Envision Sharp Cuts in Missiles, Bombers, (by Walter Pincus, The Washington Post, May 26, 2001) См. также: Future use of the B-2 stealth bomber may not include nuclear weapons, (by Scott Canon, Kansas City Star, May 20, 2001)
МИД России опроверг появившиеся в американской прессе утверждения о якобы имеющих место нарушениях Россией Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (Официальное ссобщение МИД РФ, 25 мая 2001 г.)
Завершены инспекции по выполнению договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности:
- Аккорды Чайковского под Сарыозеком, (Анатолий Докучаев, Век, N 19, 18-25 Май, 2001 г.)
- Fact Sheet: State Department on 1987 INF Missile Treaty, (U.S. State Department Fact Sheet, May 16, 2001)
Завершен процесс ратификации Договора по открытому небу: Федеральный закон Российской Федерации о ратификации Договора по открытому небу, (26 мая 2001 г.) См. также: Официальное заявление МИД РФ о ратификации Белоруссией Договора по открытому небу (24 мая 2001 г.)
В Минатом РФ представлен на рассмотрение и согласование проект долговременного хранилища радиоактивных отходов. Первый отечественный могильник предполагается разместить на архипелаге Новая Земля, в трехстах километрах от бездействующего ныне полигона для испытания ядерного вооружения. Однако некоторые специалисты убеждены: федеральный могильник на Новой Земле способен создать куда больше проблем, нежели в действительности их решить: Куда закопать родимый атом, (Елена Овчинникова, Эксперт, 21 мая 2001 г.)
О перспективах импорта ОЯТ см.:
- Russia Sees Payoff in Storing Nuclear Waste From Around the World, (By Patrick E. Tyler, The New York Times, May 26, 2001)
- Постой, ядерный паровоз, (Ирина Самохова, Общая газета, 24 мая 2001 г.)
- Radioactive Corner Of Russia Could Grow More So Under Plan, (By David Filipov, Boston Globe, May 21, 2001)
Министр РФ по атомной энергии Александр Румянцев о проблемах и перспективах атомной энергетики: «Не на новенького пришел», (Николай Иванов, Константин Михайлов, Век, N 20, 25 мая, 2001 г.)
На СНВ-форуме: о намерениях США, и другие темы.
22 мая 2001 г.
Главным итогом переговоров министра иностранных дел РФ Игоря Иванова в Вашингтоне стало сообщение о проведении 16 июня в столице Словении Любляне встречи Джорджа Буша и Владимира Путина, на котором, как ожидается, стороны обсудят актуальные проблемы ПРО и СНВ:
- Москву и Вашингтон сблизила ПРО?, (Ксения Фокина, Независимая Газета, 22 мая 2001 г.)
- Пальцем в глобус, (Евгений Бай, Известия, 21 мая 2001 г.)
- Ivanov Wins Early Putin-Bush Summit, (by Ron Popeski, The Moscow Times, May 21, 2001)
- Стенограмма выступления, Министра иностранных дел Российской Федерации И.С.Иванова на пресс-конференции в Вашингтоне по итогам визита в Соединенные Штаты Америки 19 мая 2001 года (21 мая 2001 г.)
- Bush, Putin to Meet June 16. Missile Defense, Nuclear Arms Top Agenda for Slovenia Summit, (by Steven Mufson, The Washington Post, Saturday, May 19, 2001; Page A17)
- Bush, Putin Summit Set for Slovenia in Mid-June, (by Barry Schweid, Associated Press, Friday, May 18, 2001; 3:59 PM)
- Date for first Bush-Putin summit set, (Geoffrey York, Globe and Mail, Saturday, May 19, 2001)
- Bush, Putin to Meet in Slovenia in June, (by Robin Wright, Los Angeles Times, May 19, 2001)
- Bush and Putin to hold talks on security, (by Edward Alden, Financial Times, May 19, 2001) См. также перевод статьи на русский яз.
- Стратегический диалог. Глава МИД России Игорь Иванов ведет переговоры в Вашингтоне, (Вячеслав Николаев, Век, N 19, 18-25 мая, 2001 г.)
- Буш назначил встречу Путину, (Газета.Ру, 18 мая 2001 г.)
Миссия замминистра обороны США Пола Вулфовица (Paul Wolfowitz), побывавшего во главе большой делегации в России и нескольких европейских странах, фактически провалилась. Официальный представитель МИД РФ Александр Яковенко, участвовавший во встрече, заявил, что американская сторона «так и не смогла представить аргументированные доводы, которые убедили бы нас в том, что у США есть четкое видение того, как решать вопросы международной безопасности без опоры на разветвленную архитектуру в области разоружения, которая сложилась за последние 30 лет».
- Взаимопонимания - минимум, (Владимир Мухин, Петр Черняков, Независимая Газета, 12 мая 2001 г.)
- U.S., Russia Meet Over Missile Shield, (By Jim Heintz, The Moscow Times, May 14, 2001)
- Американцы не покорили Россию, (Андрей Ъ-Иванов, Коммерсант, 12 мая 2001 г.)
- Bush Seeks Backing for Missile Plan, (By Peter Baker, The Washington Post, May 12, 2001)
- Russia Still Not Swayed by Missile Shield Plan, (By Robyn Dixon, Los Angeles Times, May 12, 2001)
- Европа колеблется. Россия тверда, как скала? (Владимир Скосырев, Время МН, 11 мая 2001 г.)
- Возобновление стратегического диалога, (Лотар Рюль, Neue Zuericher Zeitung, 11 мая 2001 г.)
- НПРО: Доводы США Москву не убедили, (Джэки Роланд, Би-би-си, 11 мая 2001 г.)
Продолжается дискуссия о том, следует ли России увязывать позицию по Договору по ПРО с сокращением стратегических наступательных вооружений. В рубрике "Точка зрения" - статьи Павла Подвига Россия заинтересована в диалоге, а не в пустых консультациях (17 мая 2001 г.) и Николая Сокова: Вопрос не о желательности, а о возможности диалога (22 мая 2001 г.) См. также:
- Расчеты и просчеты. Российская политика в области ПРО нуждается в пересмотре, (Павел Подвиг, Независимое военное обозрение, 11 мая 2001 г.)
- US-Russian Concultations: Underlying Motives For the Dialogue, (by Ivan Safranchuk, PIR-Center Arms Control Letters, Letter of May, May 22, 2001)
- ПРО и контра, Игорь Андреев, Утро.Ру, 21 мая)
- We Still Need Arms Control, (By Pavel Felgenhauer, The Moscow Times, May 17, 2001)
- Чего опасаются американцы или зачем рыбе зонтик, (Павел Зимин, Утро.ru, 16 мая 2001 г.)
- Быть или не быть НПРО? (Василий Сафрончук, Советская Россия, 15 мая 2001 г.)
- Вашингтон-Москва: новый старт, (Виктор Кувалдин, Независимая газета, 12 мая 2001 г.)
- Проверим идею на прочность. Способно ли обеспечить стратегическую стабильность создание системы ЕвроПРО?, (Александр Меньшиков, Независимое военное обозрение, 11 мая 2001 г.)
Демократы в США вырабатывают новый подход к проблеме НПРО в политической борьбе с республиканцами. Не выдвигая принципиальных возражений против системы, демократы намерены заострить вопрос на том, какую цену придется заплатить США и будет ли система достаточно эффективной:
- Democrats Plot Strategy on Missile Defense, (by Steven Mufson, The Washington Post, Sunday, May 20, 2001; Page A14)
- 25 Years Later, Rumsfeld's Dream Is Alive Again, (by James Dao and Eric Schmitt, (The New York Times, May 18, 2001)
- Ballistic Missile Defense in the Bush Defense Review: Problems and Prospects, (William Hartung, World Policy Institute, May 5, 2001)
Позиция Китая непреклонна - Договор по ПРО должен существовать в прежнем виде:
См. также: Официальное сообщение МИД РФ о российско-китайских консультациях по вопросам разоружения, (22 мая 2001 г.)
- U.S. Envoy Stymied at Missile Talks in China, (by Erik Eckholm, The New York Times, May 16, 2001)
- China Firm On Missile Defense Opposition. U.S. Envoy Pushes Plan in Beijing, (by Philip P. Pan, The Washington Post, Wednesday, May 16, 2001; Page A19)
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев осудил политику США в отношении НПРО: Kazakhs Take Strong Issue With Bush's Missile Project, (by Judith Miller, The New York Times, May 21, 2001)
Польша стала первой из стран Восточной Европы, открыто поддержавшей планы США по развертыванию новой системы ПРО: Польша хочет защищать Америку, (Владимир Ъ-Водо, Коммерсант, 18 мая 2001 г.)
Индия также поддержала планы США развертывания НПРО.
- Новые аспекты в политике Индии, (Александр Шилин, Красная звезда, 22 мая 2001 г.)
- Missile Defense Plan Is Uniting U.S., India Americans Hint at Possibly Lifting Sanctions, (by Pamela Constable, The Washington Post, Sunday, May 20, 2001; Page A21)
- New Delhi: Searching for an Alliance of Interests with Washington, (Carnegie Endowment for Peace, May 15, 2001)
Пресса продолжает комментировать последствия пожара на ЦКП СПРН:
- Караул уснул. На орбите, (Олег Владыкин, Общая газета, 17 мая 2001 г.)
- Satellites Back Online, (By The Associated Press, The Moscow Times, May 15, 2001)
- Full control over satellites restored, (By The Associated Press, Russia Journal, May 15, 2001)
- Что случилось с ядерным чемоданчиком президента? Он сгорел, (Роман Шлейнов, Новая газета, 14 мая 2001 г.)
- Калужский пожар космических масштабов, (Владимир Урбан, Новые Известия, 11 мая 2001 г.)
Командующий 37-й ВА ВГК генерал-лейтенант Михаил Опарин о проблемах и перспективах развития дальней авиации: В обычной и ядерной войне, (Игорь Коротченко, Независимое военное обозрение, 18 мая 2001 г.)
Исполнилось 55 лет Управлению ракетно-космического вооружения Ракетных войск стратегического назначения. См. интервью начальника управления генерал-лейтенанта Валерий Субботина корреспонденту Красной Звезды: От Р-1 до "Тополя", (Александр Богатырев, Красная звезда, 17 мая 2001 г.)
Ошибкой называют американские эксперты решение администрации Буша уменьшить финансирование программ министерства энергетики, направленных на улучшение сохранности российского ядерного арсенала:
- "A Dangerous Step Backwards" Why Has President Bush Cut Funding To Combat Nuclear Proliferation In Russia, And Will Congress Be Able To Bring It Back? (By Fiona Morgan, Salon.com, May 16, 2001)
- DOE's Efforts to Secure Nuclear Material and Employ Weapons Scientists in Russia, (by Ms. Gary Jones, director, natural resources and environment, statement before the Subcommittee on Emerging Threats and Capabilities, Senate Committee on Armed Services, GAO-01-726T, May 15, 2001) - в формате PDF
В пятницу 18 мая 2001 г. в ПИР-Центре состоялись семинары, на которых вице-президент Фонда "Инициатива по ядерной угрозе" (Nuclear Threat Initiative) г-жа Лора Холгейт, работавшая ранее в администрации США (мин. обороны, мин. энергетики) рассказала о планах Фонда и поделилась своими взглядами по проблемам выполненя соглашения между Россией и США по утилизации оружейного плутония.
Решения Московской встречи на высшем уровне по вопросам ядерной безопасности остаются актуальными и сегодня: Контуры ядерного мира, (Виктор Михайлов, Независимая газета, 19 мая 2001 г.)
Министр РФ по атомной энергии академик Александр Румянцев считает, что его ведомство должно стать более открытым: "Ядерные технологии - надежда России, (Андрей Ваганов, Независимая Газета, 11 мая 2001 г.) См. также: Атомный комплекс неделим, (Николай Иванов, Независимая Газета, 15 мая 2001 г.)
Начальник департамента разработки и испытаний ядерного оружия Минатома России Николай Волошин опровергает сообщения о ядерных взрывах на Новой Земле: Минатому нечего скрывать, (Дмитрий Сафронов, Независимое военное обозрение, 11 мая 2001 г.)
Администрация США приняла решение повременить с планом департамента энергетики по утилизации плутония, высвобождающегося в результате сокращения ядерного арсенала:
- Change in Plutonium Disposal Plan Draws Complaints, (by Matthew L. Wald, The New York Times, May 20, 2001)
- Nuclear Energy Industry Reclaims Spotlight, (The New York Times, May 20, 2001)
ПИР-Центр опубликовал справочник "Контроль над вооружениями и военной деятельностью" (А.С. Борисенко, В.Ф. Лата, Е.П. Маслин, В.А. Орлов, И.А. Сафранчук, Р.М. Тимербаев, Л. Н. Чуменко, М.: ПИР-Центр, 2001, 168 с.), представляющий собой первое издание в России, которое обобщает основополагающие договоры в области контроля над вооружениями и военной деятельностью между СССР (Россией) и США.
Об истории советского космического оружия: Гонка на космическом ТВД, (Анатолий Докучаев, Независимое военное обозрение, 18 мая 2001 г.)
На СНВ-форуме: о развертывании НПРО США и намерениях США, а также другие темы.
10 мая 2001 г.
В Калужской области сегодня утром возник пожар на командном пункте космической группировки министерства обороны России. По словам командующего Ракетно-космическими войсками России Анатолия Перминова, была нарушена связь с четырьмя российскими космическими аппаратами. Это событие "...никаких серьезных последствий для безопасности России, США, или какой-либо другой страны, не повлечет...", отмечает ведущий эксперт нашего Центра Павел Подвиг: Наш комментарий: Даже если пожар затронул спутники СПРН, оснований для беспокойства нет (10 мая 2001 г)Речь президента Буша в Национальном университете обороны 1 мая 2001 г., в которой он подтвердил курс США на развертывание НПРО, а также заявил о намерении сократить стратегические вооружения в одностороннем порядке, продолжает комментироваться прессой. Свидетельствует ли она о намерении США прервать диалог с Россией, или наоборот - является прелюдией к новым неконфронтационным отношениям двух стран? Мнения экспертов на этот счет расходятся. Специально для СНВ-сайта:
- Эксклюзив: К выступлению президента Буша в национальном университете обороны, (Павел Подвиг, 5 мая 2001 г.)
- Точка зрения: Поговорим о диалоге, (Николай Соков, 9 мая 2001 г.)
См. также:
- Behind the Shield, A 3-Sided Rivalry, (by Patrick Tyler, The New York Times, May 6, 2001)
- Диалога не будет, (Павел Подвиг, СМИ.Ру, 5 мая 2001 г.)
- Джордж Буш сменил тон, (Дмитрий Горностаев, Владислав Дунаев, Евгений Григорьев, Елена Шестернина, Независимая Газета, 4 мая 2001 г.)
- Решительный Буш и скромная Европа. (Юрий Ершов, Российская газета, 4 мая 2001 г.)
- Не допустить возвращения к "холодной войне". (Алексей Лященко, Красная звезда, 4 мая 2001 г.)
- Дьявол кроется в деталях. План Буша по ПРО вызвал неоднозначную реакцию, (Евгений Бай, Дмитрий Сафонов, Известия, 4 мая 2001 г.)
- Taking a Look at the Workings of a Missile Shield, (by Steven Lee Myers and James Glanz, The New York Times, May 3, 2001)
- Friendly Dissuasion, (by William Safire, The New York Times, May 3, 2001)
- Missile Defense Talk Outstrips Technology, (by Steven Mufson and Walter Pincus, The Washington Post, Thursday, May 3, 2001; Page A16)
- Russians reassured by promise of talks on 'Star Wars', (by Patrick Cockburn and Mary Dejevsky, Independent, May 3, 2001)
- Russia and Europe ready to hear Bush plan, (by Richard Norton-Taylor and Martin Kettle, Guardian, Thursday, May 3, 2001)
- Military Analysis: Grand Plan, Few Details, (by Michael R. Gordon, The New York Times, May 2, 2001)
- In Strategy Overhaul, Bush Seeks a Missile Shield, (by David E. Sanger and Steven lee Myers, The New York Times, May 2, 2001)
- В Российской академии военных наук отказ по ПРО не считают возможным, (Страна.Ру, 2 мая 2001 г.)
- Прецедент Буша, (Евгений Соколов, Вести.Ру, 2 мая 2001 г.)
- Джордж Буш предлагает отказаться от Договора по ПРО, (Страна.Ру, 2 мая 2001 г.)
- Excerpt from a speech by President Bush at the National Defense University in Washington, May 1, 2001
- Nuclear Experts Say Bush Missile Plan Will Decrease Overall Security: Urge Action on Missile Defense Reductions and Nuclear 'Stand-Down, (Coalition to Reduce Nuclear Dangers, Press Release, May 1, 2001)
- Unilateral Withdrawal From The ABM Treaty Is A Bad Idea, (by Ivo H. Daalder and James M. Lindsay, International Herald Tribune, April 30, 2001)
Министр иностранных дел России Игорь Иванов довольно мягко отреагировал на выступление Буша, заявив о готовности вести диалог. Российско-американские консультации по проблематике ПРО начнутся в российском МИДе в пятницу. Американскую делегацию в Москву возглавляет первый зам министра обороны Пол Вулфовиц. Характерно, что накануне американская сторона официально отказалась от продолжения работы в рамках Постоянной консультативной комиссии (ПКК) - двусторонней комиссии, созданной в 1972 году в соответствии со Статьей XIII Договора по ПРО. США прислали в Москву уведомление о том, что не приедут на очередную сессию ПКК и не назначили дату следующей сессии.
- Putin gives cautious welcome to US pledge to consult on missile defence, (by Patrick Cockburn, Independent, May 5, 2001)
- Игра в ПРО-поддавки, (Вячеслав Тететкин, Советская Россия, 4 мая 2001 г.)
- Global Reaction to Missile Plan Is Cautious, (by Patrick E. Tyler, The New York Times, May 3, 2001)
- Russia Alters Tone, Welcomes Talks on Missile Shield, (by Peter Baker and William Drozdiak, The Washington Post, Thursday, May 3, 2001; Page A16)
- Стенограмма выступления Министра иностранных дел Российской Федерации И.С.Иванова на пресс-конференции в МИД России, 2 мая 2001 года
Министр обороны США Дональд Рамсфельд во вторник заявил, что окончательный облик национальной ПРО еще не ясен, но Договор по ПРО ограничивает проведение экспериментов, которые необходимы с целью принятия оптимального решения. По заявлению Рамсфельда, принято также решение о реорганизации космических сил, повышающее их статус.
- Plan for Missile Defense Not Clear, (by Roberto Suro, The Washington Post, Wednesday, May 9, 2001)
- Rumsfeld Plan Skirts Call for Stationing Arms in Space, (by James Dao, The New York Times, May 9, 2001)
- Lost in Space: The Misguided Drive Toward Antisatellite Weapons, (by Michael Krepon, Foreign Affairs, May/June, 2001)
Назначение Джона Болтона, рекомендованного сенатором Джесси Хелмсом, на пост заместителя Госсекретаря по контролю над вооружениями свидетельствует о том что США намерены придерживаться новой линии - отказа от существующей системы международных договоров:
- Military Analysis: U.S. Weighing Future of Arms Pacts, (by Michael R. Gordon, The New York Times, May 9, 2001)
- Senate Confirms Bolton as Top Arms Control Official, (by The Associated Press, May 8, 2001)
- The Bush Doctrine, (by Charles Krauthammer, The Washington Post, Wednesday, May 4, 2001)
- Senate Democrats Square Off With Bush Over Missile Plan, (by Alison Mitchell, The New York Times, May 3, 2001)
Линия Вашингтона по слому Договора по ПРО нашла поддержку на Украине: NMD's New Supporter, (by Doug Bandow, The Washington Times, May 8, 2001).
Для многих также неожиданностью стала молчаливая поддержка речи Буша официальным Дели: Rare Praise From India on U.S. Defense, (by Celia W. Dugger, The New York Times, May 6, 2001)
ВВС США планируют начать разработку новой МБР наземного базирования в 2004-2005 гг: New USAF ICBM Emerges, Cruise Missile Flounders (by Robert Wall, Aviation Week and Space Technology, April 23, 2001)
О перспективном составе СНВ США см. также: The Coming Threat, (by Capt. William L. Norris, The Submarine Review, April, 2001)
The New York Times опубликовала статью о Розе Готемеллер, в прошлом - зам. директора департамента энергетики США, а ныне являющейся ведущим экспертом фонда Карнеги. Специалистам она известна как активный сторонник диалога между США и Россией, к которой прислушиваются как демократы, так и республиканцы: Public Lives: When She Talks Arms, Washington and Moscow Listen, (by Philip Shenon, The New York Times, May 7, 2001)
Согласно сообщению Bloomberg.com, Федеральное бюро расследований прекратило дело против компании TRW Inc. признав несостоятельными обвинения бывшей служащей компании Ниры Швартц и профессора Массачусеттского технологического института Теодора Постола в подтасовке результатов испытаний прототипа перехватчика НПРО: FBI Clears TRW Inc. Of Fraud Charge In Missile Defense Test, (by Tony Capaccio, Bloomberg.com, May 4, 2001)
В недавнем выпуске журнала Ядерное нераспространение (N 37, октябрь-декабрь 2000):
- Глобальная система контроля за нераспространением ракет и ракетных технологий - истоки, перспективы создания и развития, (Александр Клаповский)
- ООН и проблема ядерного разоружения (Юрий Белобров)
- Проблемы контроля за тактическим ядерным оружием (Владимир Белоус)
- Военные расходы в федеральном бюджете на 2001 год (Петр Ромашкин)
Продолжается дискуссия по поводу принятия Государственной Думой РФ законопроектов, разрешающих ввоз в Россию зарубежного отработавшего ядерного топлива (ОЯТ)
- Карманные отходы. Российские министры приходят и уходят, а отработанное ядерное топливо остается, (Роман Шлейнов, Новая газета, 7 мая 2001 г.)
- Атомное наваждение, или, почему не стоит ввозить в Россию отработавшее ядерное топливо. (Бюллетень программы Ядерная и радиационная безопасность, № 1-2, 2001 г.)
Американская компания USEC, которая осуществляет закупку урана, извлеченного из российских ядерных боеголовок, планирует снизить закупочную стоимость сырья. По утверждению президента USEC Вильяма Таймберса, этот план получил также поддержку и среди некоторых российских официальных представителей: Nuclear Fuel Firm Fights for Russia Deal, (by Peter Behr, The Washington Post, Monday, May 7, 2001; Page E01). См. также Future Prospects for the HEU Deal, (Carnegie Endowment for Peace, May 3, 2001)
На СНВ-форуме: о развертывании НПРО США и другие темы.
Что было нового?
в 2001 году: январь | февраль | март | апрель
в 2000 году: январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль | август | сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь
в 1999 году: январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль | август | сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь
в 1998 году: январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль-сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь
в 1997 году: октябрь-ноябрь | декабрьПоиск на СНВ-сайте
© Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ, 1999-2001