Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ

Противобюджетная оборона

Очередная инициатива Пентагона может войти в Книгу рекордов Гиннесса

Кирилл Белянинов

Представляемая статья была опубликована в газете Новые Известия, (24 мая 2000 г., с. 1,3). Благодарим редакцию газеты за любезно предоставленное право воспроизведения статьи на СНВ-сайте.

Приглашаем посетить СНВ-сайт нашего Центра (хроника событий, печатные и сетевые публикации, тексты официальных документов, ресурсы сети о проблемах сокращения ядерных вооружений) - информация обновляется еженедельно


Новейшая система противоракетной обороны, которую Пентагон готов развернуть уже этой осенью, не только облегчит кошельки американских налогоплательщиков на 60 миллиардов долларов, но и войдет в историю, как самое дорогое мошенничество уходящего века. Профессор Массачусетсского технологического института и бывший советник командующего ВМФ США по противоракетной обороне Теодор Постол, получивший доступ к служебным документам Пентагона, утверждает, что система, ради развертывания которой Америка готова нарушить международный договор по ПРО, доказала свою неэффективность еще три года назад, а дальнейшее финансирование строительства «противоракетного щита» всего лишь пробьет очередную дыру в бюджете страны.

- Этот план провалился еще летом 1997 года, после проведения испытаний, получивших кодовое название IFT-1A. C одной из военных баз на тихоокеанском побережье США было запущено одиннадцать объектов - ракета-мишень и десять ложных целей: воздушные шары разных форм и размеров. Именно тогда выяснилось: что система опознавания цели, которой оснащены ракеты-перехватчики, попросту не может отличить воздушный шар от боеголовки баллистической ракеты, - пояснил профессор Постол в интервью «Новым Известиям». - А это значит, что целая армада из 250 перехватчиков, на развертывании которой настаивает Пентагон, будет реагировать на любой объект, летящий на определенной высоте. А если сравнить стоимость сбитого воздушного шара со стоимостью потерянной ракеты-перехватчика, тостановится ясно, что об эффективной обороне и речи быть не может.

Провалились и все последующие испытания: в октябре 1999 года Пентагон сначала объявил о том, что условная цель успешно поражена, но потом был вынужден признать, что ракета-перехватчик вместо предполагаемой мишени вновь поразила воздушный шар. В в январе нынешнего года перехватчик и вовсе не долетел до цели из-за возникших неисправностей в системе обнаружения. Очередной запуск, запланированный на конец июня, в последний момент тоже пришлось отложить.

- Дело даже не в деньгах, потраченных на эти испытания, или даже на развертывание системы в целом, - считает профессор Постол. - В конце концов богатая Америка может себе позволить потратить несколько десятков миллиардов долларов на очередную игрушку. Дело в том, что о результатах испытаний прекрасно знало руководство и Пентагона, и управления по противоракетной обороне. Но, пытаясь доказать эффективность новой системы противоракетной обороны, военные прибегли к банальному мошенничеству: сначала вместо одиннадцати целей стали запускать всего две: боеголовку-мишень и один-единственный воздушный шар. А когда перехватчик не смог поразить и эту цель, Пентагон пошел на откровенный подлог: во время последних испытаний вместе с мишенью запустили все тот же шар, но на этот раз огромных размеров. Во время полета он к тому же раскалялся на солнце, так что на экране радара даже школьник смог бы отличить ложную цель от настоящей.

Более того, во время последних испытаний в блок управления ракеты-перехватчика были введены все данные о размерах и температуре ложной цели, но даже это не помогло: перехватчик опять пролетел мимо цели. А теперь представьте, как сработает эта система, если на экранах радаров системы ПРО появится две сотни ложных целей одновременно.

- Но представители Пентагона утверждают, что и не собираются разворачивать эту систему для защиты от массированной ракетной атаки со стороны России или Китая. Их больше беспокоит запуск ракеты с территории Северной Кореи.

- А это на самом деле одно и то же: воздушные шары в качестве ложных мишеней может запустить и Северная Корея. Тем более что стоят они невероятно дешево. А что касается атаки со стороны России, то ваше Министерство обороны уже давно прикрывает свои ракеты от перехватчиков. Дело в том, что на экране радара боеголовка ракеты выглядит как яркая точка, так что задача заключается только в том, чтобы прикрыть ее, создав вокруг как можно большее количество таких же точек с помощью ложных мишеней.. Мы следили за учебными пусками русских ракет на Тихом океане, и, по нашей информации, ни одна русская боеголовка не летит без такого сопровождения.

Так что если мы говорим о запуске 50 ракет, например, то нужно помнить, что их будут сопровождать как минимум сто шаров-ловушек.

Вы предъявляете Пентагону достаточно серьезные обвинения.

- К сожалению, я далеко не первый. В прошлом году один из ведущих специалистов по баллистическим ракетам, доктор Нира Шварц, подала в суд на компанию TRW, которая по заказу Пентагона отвечала за подготовку программного обеспечения для блоков управления перехватчиков. Доктор Шварц утверждает, что компания сфальсифицировала результаты испытаний.

А я обвиняю руководство Пентагона всего лишь в безразличии и некомпетентности. Я не раз встречался с заместителями министра обороны США и понял, что они просто не знают о том, что происходит в управлении по противоракетной обороне. А для самих военных столь масштабный проект позволяет куда быстрее преодолевать все ступени служебной лестницы. Бывший командующий силами противоракетной обороны генерал Лайлс, по инициативе которого и началась работа над новой системой ПРО, довольно бы стро получил на погоны лишнюю звезду, став «четырехзвездным» генералом. Сейчас повышения ждет и его преемник - генерал Кэдиш.

А свои выводы я изложил в письме, которое в начале мая отправил руководителю администрации Белого дома Джону Подесте. При этом я вовсе не призываю немедленно сворачивать весь проект. Я прошу всего лишь создать комиссию, в которую вошли бы независимые от Пентагона специалисты. Вот и все.

Вы надеетесь получить ответ?

- Я думаю, что ответ придет нескоро: и Пентагон, и Белый дом попытаются сделать все, чтобы как можно дольше не принимать никаких решений. Дело ведь не только в военных. В этом году пройдут президентские выборы, а, если верить последним опросам общественного мнения, 58 процентов американцев поддерживают идею создания системы противоракетной обороны. Так что политик, который решит развернуть эту системы, вполне может рассчитывать на лишние голоса. А то, что, идя на этот шаг, Америка нарушает международные договоры и осложняет отношения с остальным миром, и политиков, и военных почти не волнует.

Ваши вопросы и комментарии: в редакцию СНВ-сайта | в СНВ-форум

См. также:

Cпециальный раздел СНВ-сайта: Поправки к Договору по ПРО: Следует ли России соглашаться?